Judaismus jako skupinová evoluční strategie
Bohužel se v knize "Tabu v sociálních vědách" objevilo několik nepřesností, event. tiskových chyb. PROSÍME, OPRAVTE SI:
1. Distribuční křivka (s. 23)
Hodnoty u distribuční křivky znázorňující rozložení IQ bílých a černých jsou částečně posunuty: např. u hodnoty 130 má být v řádku 97,7 % (u bílých) a 99,9 % u černých. Jinými slovy "bílá místa" nad a pod "50 %" mají být zaplněna čísly, která jsou nad nimi, event. pod nimi. (Pak sice proporce znázorněné v grafu příliš neodpovídají, ale je to menší chyba.)
Tabulka ukazuje procento bílých (event. černých, tj. Afroameričanů), kteří mají IQ pod danou hranicí:
| IQ | Bílí | Černí |
| 130 | 97,7 % | 99,9 % |
| 115 | 84,1 % | 97,7 % |
| 100 | 50 % | 84,1 % |
| 85 | 15,9 % | 50 % |
| 70 | 2,3 % | 15,9 % |
| 55 | 0,1 % | 2,3 % |
2. Schéma migrace (s. 29)
Schéma migrace není převzato z Cavalli-Sforza, ale z Diamonda (2000, s. 34). Bohužel Diamond neznázornil větvení ras (před 113 000, event. 41 000 lety), ale obecnou migraci z Afriky do které zahrnul i homo erektus a homo sapiens.
3. Rozdíly mezi rasami - tabulka (s. 35)
V tabulce je přehozen část řádku: místo endokraniální velikost má být externí velikost hlavy, čísla jsou uvedena správně (tj. externí velikost hlavy je větší než její endokraniální (tj. vnitřní) velikost.
4. Drobnosti
- s. 32, řádek 5: má být vyšší (ne nižší)
- s. 36, řádek 3: Permisivní přístup: vyšší - prostřední - nižší
- s. 59, řádek 14: je u europoidní rasy nižší ….
- s. 128, poznámka pod čarou: "který není proizraelský"
- Na některých místech se v knize vyskytuje termín "skupinová
evoluční strategie", správně má být "evoluční skupinová strategie".
Seznam literatury
V seznamu literatury vypadla publikace:
Knobloch, F. (2001): Altruism and the hypothesis of meta-selection in human evolution. The Journal of the Academy of Psychoanalysis, č. 2, s. 339-354. (Týká se Apendixu "Skupinové strategie")
BUDEME SAMOZŘEJMĚ VDĚČNI ZA DALŠÍ "NÁLEZY".
Design IVTT
POWERED BY HOSTING4U