Úvodní stránka

Rozdíly mezi rasami

Romové v ČR

Judaismus jako skupinová evoluční strategie

Eugenika

Rozdíly mezi muži a ženami

Radikální feminismus

Sociální vědy

Náboženství

Varia

Sponzoři

Kontakty

Diskuzní fórum

Psychologický průvodce Prahou

e-mail

Vyrovnaly se naše vědecké instituce dostatečně s exponenty bývalého režimu ve svých řadách?

Ano(8)   Ne(105)

Akademická místa (university, vědecké ústavy) jsou do velké míry obsazena lidmi z předlistopadového období. Tito lidé byli ve své naprosté většině loajální k systému (vstoupili do KSČ, StB, publikovali a přednášeli v duchu marxismu-leninismu, neumožnili studium nadaným uchazečům, kteří nebyli kádrově v pořádku apod.). Své pozice si často získali ne na základě znalostí a talentu, ale právě svoji bezcharakterností. Ti noví nebývají o mnoho kvalitnější, jelikož byli vybráni právě těmi starými (na základě podobnosti). Zdá se, že hlavním kritériem výběru není znalost nebo talent, ale "slib mlčenlivosti" (tj. absence kritiky).

Tato sekce slouží k diskusi a sběru materiálu, který bude tvořit základ knihy Řekl´s ďáblovi (proč) ne?, která bude mapovat svět našich sociálních vědců. (Část materiálů o katedře psychologie FF UK byla již shromážděna a je k dispozici na www.volny.cz/celetna20/.)

Inspirace pro výzkumy

1. Typologie sociálních vědců (z politického hlediska)

Pro přesnější odlišení nabízíme tuto, zatím pracovní, typologii:

1. tzv. tvrdí - angažovaní funkcionáři, vedoucí stranických buněk, agenti StB;
2. tzv. měkcí - loajální, ale politicky neaktivní, ustrašení kariéristé;
3. tzv. neutrálové - podařilo se jim projít systémem, aniž se zapletli;
4. tzv. disidenti - byla jim pro jejich politické názory a kritičnost znemožněna (nebo znesnadňována) akademická kariéra;
5. tzv. smíšení - původně straníci, nicméně potom vyloučeni.

V dalším textu budeme pro první dvě skupiny používat termín "kolaboranti".

2. Charakterologie

• Jaké jsou osobnostní charakteristiky kolaborantů?
• Jaké jsou osobností rysy disidentů?
• Vypracování typologie členu KSČ a spolupracovníků StB.
• Z jakých rodinných struktur kolaboranti pocházeli nejčastěji - např. typ výchovy; jednalo se spíše o rodinné klany nebo o jednotlivce; hrálo roli pořadí narození, pohlaví atd.

3. Třináct let poté

Jak se kolaborantům daří dnes - kolik z nich opustilo své pozice (respektive bylo donuceno), kolik zůstalo?

4. Vědecký a pedagogický přínos

Jaká je vědecká a pedagogická úroveň kolaborantů ve srovnání s těmi, kteří nekolaborovali?

5. KSČ jako skupinová strategie

• Zmapování struktur v současnosti, jejich spolupráce: např. publikují společně?
• Existují někde tvrdá jádra těchto struktur (VŠ, výzkumné ústavy)? Soutěž o nejrudější katedru - vědecký ústav.

6. Pocit viny

Trpí kolaboranti pocity viny? Jak hodnotí své jednání s odstupem 13 let?

7. Newspeak

• Psychologické aspekty partajního newspeaku, eventuálně newspeaku v stranické psychologii.
• Funguje tento newspeak dál?

8. Politická korektnost

• Jak se píše o politicky korektních tématech?
• Liší se v přístupu k nim kolaboranti a nekolaboranti?
• Kolik žádostí o grant bylo zamítnuto z důvodů politické nevhodnosti tématu?
• Myšlenkový experiment: Který výzkum by byl pravděpodobně nepovolen/zastaven?

9. Případ "Ríša"

Doc. Rymeš, bývalý voják z povolání, donedávna vedoucí katedry psychologie FF UK, byl patrně agentem StB (dle Cibulkových seznamů: nar. 29.4.1942, krycí jméno Ríša, číslo svazku 3441). Jeho působení ve funkci vedoucího katedry bylo (alespoň do roku 1998, kdy se změnil status vysokých škol) v rozporu textem zákona 451/1991 Sb., podle kterého nikdo, kdo byl evidován v materiálech Státní bezpečnosti jako spolupracovník, nesmí působit jako vedoucí pracovník v řídící působnosti. Na vysokých školách se těmito funkcemi rozumějí rovněž funkce volených akademickým funkcionářů a funkce schvalované akademickým senátem vysoké školy a fakulty.

• Jak se Rymešovi podařilo získat negativní lustrační osvědčení? (V současné době jsme požádali Ministerstvo vnitra o možnost nahlédnout do jeho svazku. Relevantní informace uveřejníme.)

10. "Wolfův seznam"

Tzv. "Wolfův seznam" obsahuje jména našich sociálních vědců (eventuálně osob, které se v sociálních vědách angažují), kteří byli členy KSČ, StB, případně jiným způsobem kolaborovali s komunistickým režimem. Seznam je jakýmsi úvodem k problematice - velmi dobře si uvědomujeme, že je třeba ke každému "příběhu" přistupovat individuálně.

Doporučená literatura:

Download & Odkazy

Design IVTT